Poradnik przygotowany dla pracowników UMW przypomina podstawy ewaluacji jakości działalności naukowej, którą przeprowadzi Komisja Ewaluacji Naukowej przy MEiN w 2022 r. 2021 to ostatni rok 5-letniego okresu objętego ewaluacją.
EWALUACJA 2.0
- to ocena jakości działalności naukowej w ramach dyscyplin, w konkurencji pomiędzy wszystkimi uczelniami i instytutami prowadzącymi badania w tej dyscyplinie;
- ocenia indywidualne osiągnięcia pracowników reprezentujących daną dyscyplinę;
- to od jej wyniku zależy, jaką kategorię (C, B, B+, A, A+) uzyska uczelnia w danej dyscyplinie.
Istotne korzyści dla pracownika i uczelni:
- każdy zatrudniony na etacie w UMW pracownik badawczy i badawczo-dydaktyczny ma wpływ na kategorię uzyskaną przez Uczelnię w określonej dyscyplinie
- im wyższa kategoria uczelni, tym lepsze możliwości badawcze uczelni i wyższe finansowanie – również na działalność dydaktyczną
Konsekwencje:
- Odczuwalne kary dla uczelni, od kategorii zależy wysokość subwencji – im gorsza, tym mniej pieniędzy wpłynie na konto UMW, w konsekwencji doprowadzi to do zmniejszenia prestiżu uczelni, mniejszych szans na finansowanie badań naukowych, brak możliwości utrzymania konkurencyjności i wzrostu wynagrodzeń, a w nawet konieczność zmniejszenia stanu zatrudnienia, w obszarze badawczo-dydaktycznym i dydaktycznym.
Po pierwsze – oświadczenie o dyscyplinie
- Sprawdzić, czy jest złożone aktualne oświadczenie o dyscyplinie, liczbie N – (wysyłając e-mail na adres: ewaluacja@umed.wroc.pl )
- Dyscyplinę można zmieniać raz na dwa lata (przy braku zmiany ważne jest ostatnio złożone oświadczenie).
Po drugie – czy badanie zostało opublikowanie
- Po opublikowaniu badań należy sprawdzić, czy dana publikacja widnieje w systemie BG: https://bpp.umed.wroc.pl/nowe_raporty/autor/
- Obecnie trwa okres ewaluacji za lata 2017-2021 (wyjątkowo okres 5-letni, z powodu pandemii). Zaliczają się do niego prace opublikowane do 31 grudnia 2021 r (ale tylko te, które są opublikowane w ostatecznej wersji, samo przyjęcie do druku, ani numer DOI nie wystarczy)
- Ocenie podlegają publikacje naukowe wydane w ostatecznej formie, właściwej dla danego czasopisma albo wydawnictwa.
- Ważniejsza jest jakość publikacji, niż ich liczba.
- Podstawowym narzędziem ustalania punktacji są ministerialne wykazy do sprawdzenia na stronie BG: http://bg.umed.wroc.pl/index.php/ewaluacja-2017-2020/
- Publikacjom naukowym spoza wykazu przyznaje się dużo niższą, zryczałtowaną punktację np. artykuł naukowy w czasopiśmie naukowym spoza wykazu czasopism = 5 pkt
- Każdy pracownik zatrudniony na cały etat w ciągu okresu trwania ewaluacji powinien uzupełnić max. 4 sloty publikacyjne. W przypadku zatrudnienia na niepełny etat ilość slotów do uzupełnienia oblicza się indywidualnie np. pracownik zatrudniony na pół etatu ma wypełnić 2 sloty
- Obliczanie slotów za daną publikację:
- slot dla każdej publikacji autora jest obliczany automatycznie przez system Biblioteki Głównej UMW: https://bpp.umed.wroc.pl/raport_slotow/raport-slotow-autor/
- zasady samodzielnego obliczania slotów: http://bg.umed.wroc.pl/wp-content/uploads/2020/10/SLOT-obliczanie.pdf
- Każda publikacja powinna się pojawić w systemie automatycznie. Może się jednak zdarzyć, że system danej publikacji nie wykryje, dlatego tak istotne jest systematycznie sprawdzanie systemu przez pracownika. Niezałączoną przez system publikację, należy zgłosić osobiście na bibliografia@umed.wroc.pl
- Ile punktów mi wystarczy? Ile muszę mieć minimum?
WSKAZÓWKI
Aby uzyskać jak najlepszą ocenę należy:
- właściwie dobierać źródła dla planowanych publikacji – należy publikować wyłącznie wydawnictwach uwzględnionych w wykazach ministerialnych;
- w przypadku czasopism upewnić się, czy czasopismo ma przypisaną dyscyplinę, do której autor składał oświadczenie;
- sprawdzić na stronie BG zestawienia czasopism z wykazu MNiSW przypisanych do dyscyplin medycznej, nauk o zdrowiu oraz farmaceutycznych; http://bg.umed.wroc.pl/czasopisma/
- pamiętać, że najkorzystniejsze jest publikowanie w:
- czasopismach od 100 pkt wzwyż
- monografiach publikowanych w wydawnictwach za 200 punktów;
- Pamiętać, że w pozostałych przypadkach przyznawana jest część punktacji (wg zasad na stronie https://konstytucjadlanauki.gov.pl/ewaluacja ).
SLOT, SLOT PUBLIKACYJNY – jednostkowy udział autora - reprezentanta dziedziny naukowej - w danej publikacji
W publikacji jednoautorskiej – 1 slot dla autora
W publikacjach wieloautorskich zależy od:
- wartości całkowitej danej publikacji,
- liczby współautorów z danego podmiotu i danej dyscypliny,
- liczby wszystkich autorów danej publikacji.
ALE:
W publikacjach od 100 pkt. slot oblicza się na podstawie liczby współautorów należących tylko do tej dyscypliny, do której dany autor jest przypisany
Kilku autorów publikacji, ale każdy z nich reprezentuje inną dyscyplinę nauki = 1 slot dla każdego z autorów
W publikacjach poniżej 100 pkt. liczy się liczba wszystkich współautorów publikacji bez względu na dyscyplinę, do której są przypisani.
Slot dla każdej publikacji autora jest obliczany automatycznie przez system BG: https://bpp.umed.wroc.pl/raport_slotow/raport-slotow-autor/
BG – Biblioteka Główna UMW
Poradnik do pobrania: Ewaluacja 2.0 - podstawy
Kontakt:
ewaluacja@umed.wroc.pl (pytania, wątpliwości związane z ewaluacją)
bibliografia@umed.wroc.pl (obliczanie slotów, zgłaszanie publikacji)
Przydatne strony:
https://ewaluacja.umed.wroc.pl/
https://konstytucjadlanauki.gov.pl/ewaluacja
